Skip to content

h2center.ru

ООО КВТ arrow Материалы arrow Статьи arrow Банкротство НИК НЭП, часть 2. Ликвидация
Банкротство НИК НЭП, часть 2. Ликвидация Версия для печати

О "водородной копеечке" или о развитии инновационных технологий в России

Часть 2. Ликвидация 

В июле 2009 года в соответствии с договором от 15 июля 2009 года №23/10/87-НН/409-2009, заключенным между ОАО ГМК «Норильский никель» и ЗАО «Современные технологии бизнеса» (ЗАО СОТБИ), последнему было поручено осуществлять юридические и консультационные услуги по ликвидации НИК НЭП , включая участие в судебных разбирательствах по требованиям о ликвидации юридических лиц по основаниям, указанным в п. 2 статьи 61 ГК РФ (ликвидация юридического лица), а также представлять интересы Заказчика и НИК НЭП по ликвидации юридического лица в порядке статьи 65 ГК РФ ( банкротство ), во всех органах государственной власти, перед третьими лицами и судах. Обращает на себя внимание, что привлеченная фирма на своем сайте откровенно предлагает услуги, например по банкротству в "интересах кредиторов" или в "интересах должника". Очень впечатляет предложение "Сопровождение банкротства. Лояльный управляющий". Можно предположить, что на сайте были допущены стилистические ошибки и речь идет о консультациях направленных на отстаивание интересов клиентов в рамках правосудия, а также о помощи в привлечении «лояльного правосудию управляющего», но думается, что по ходу дела станет ясно, что имели конкретно в виду консультанты в области бизнес-технологий, представляющие интересы Заказчика (ГМК) по ликвидации юридического лица ( НИК НЭП ) в порядке статьи 65 ГК РФ (банкротство), во всех органах государственной власти, перед третьими лицами и судах.

В частности договором предусматривалось, что  «Исполнитель» в течение сроков действия  Договора предоставляет, а «Заказчик» обязуется, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, принять и оплатить юридические и консультационные услуги по ликвидации юр. лица – ООО НИК НЭП.  Договором предусмотривалась разработака "Исполнителем" стратегии и тактики мероприятий, направленных на ликвидацию НИК НЭП и урегулирования задолженностей организаций должников НИК НЭП (п.3.14).  Договором №23/10/87-НН/409-2009 от 15 июля 2009 года  оплата услуг «Исполнителя» осуществлялась регулярно из расчета 1 млн. рублей в месяц.  Несмотря на то, что в  разработанной стратегии и тактике  банкротства прослеживаются нарушения интересов акционеров ОАО ГМК «Норильский никель», кредиторов и законодательства в целом, о чем руководство ГМК информировали  конкурсные кредиторы (письмо НАВЭ от  20.02.2011 г. № 02-02 ПШ прилагается) и следственные органы, работы «Исполнителя» регулярно принимались «Заказчиком» и оплачивались в полном объеме.    

14 августа 2009 выдано свидетельство серии 61 №006557882 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации юридического лица за государственным регистрационным номером 2096195164217. Ликвидатором проведена инвентаризация имущества, определены требования кредиторов, выявлены дебиторы. Им установлено, что сумма кредиторской задолженности должника на дату подачи заявления в Арбитражный суд Ростовской области составила 206 121 777 рублей. Дебиторская задолженность предприятия составляет 63 322 109 рублей. Сумма задолженности по налогам и сборам составляет 3 525 508 рублей 30 коп. 25 сентября 2009 года в обоснование своих выводов ликвидатором должника представлены промежуточный ликвидационный баланс, справка по кредиторской задолженности, справка по дебиторской задолженности, перечень основных средств и оборудования должника. Как следует из промежуточного ликвидационного баланса, стоимость имущества предприятия в результате процедуры ликвидации снизилась более чем в 6 раз. Валюта баланса по состоянию на 31.07.2009 года составляла 1 941 157 тыс. руб., а по состоянию на 25.09.2009 г. составила 339 123 тыс. руб. При этом стоимость вложений во внеоборотные активы, состав которых входили оригинальные инновационные научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, выполненные ведущими институтами РАН и Роскосмоса и Росатома, а также опытные образцы инновационного оборудования сократилась с 1 390 245 тыс. руб. до 99 тыс. руб., а стоимость нематериальных активов, которые состояли, главным образом из патентов, так же связанных с инновационной деятельностью предприятия, снизилась с 105 000 тыс. руб. до нуля. Ликвидатор не поясняет, где в натуре находятся отчеты НИОКР и опытные образцы, созданные НИК НЭП , на средства безвозмездно полученные от ОАО ГМК «Норильский никель» в течение всего срока деятельности предприятия, кто осуществляет их временное хранение или каким образом осуществлена процедура их уничтожения в результате списания. Ликвидатор не включил в дебиторскую задолженность требования на 78 313 тыс. руб. по налогу на добавленную стоимость. Общая сумма материальных и нематериальных активов предприятия на момент ликвидации составляла 435 млн. руб., не считая вложений во внеоборотные активы в количестве 1 390 245 тыс. руб. представляющие собой передовые инновационные разработки отечественной научно-технической школы. Несмотря на наличие указанных активов и задолженности 206 121 777 рублей, что в почти в два раза меньше ликвидных активов, ликвидатор сделал вывод, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов и обратился с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области о признании должника банкротом. По мнению добросовестных кредиторов это противоречит здравому смыслу..

Итак, на момент ликвидации должника балансовая стоимость НИК НЭП составляла 1 941 157 тыс. руб. Основываясь на анализе применяемых "бизнес технологий" можно предположить, что добросовестные конкурсные кредиторы практически ни чего не получат, кроме дополнительных затрат на участие в процедурах банкротства (судебные издержки, командировочные расходы в Ростов на Дону и др.) если не приобретут, помимо знаний в области водородных технологий, навыки бухгалтерско-финансового учета и юриспруденции. Но может быть это окажется единственной пользой, которую можно будет извлечь из этого поучительного дела и захватывающей детективной истории.

Продолжение , часть 3. Несостоятельность (банкротство)

Возврат на 1 стр. 
 
< Пред.   След. >